А дресат второго документа шведский посланник Сульман - отец Михаила Сульмана, долгое время исполнительного директора Нобелевского фонда, учился 3 года в начальных классах 110-й школы в Москве, у Никитских ворот. Его мама - уроженка СПб.
Вот я тоже понял, что уничтожить дело, а не самого Валленберга. Все таки какие- то правила в переписке у них были. Например -"по первой категории". А тут прямо грубо и неженственно -уничтожить! Они ж не звери (насчет не зверей шутка конечно)
Во-первых, что значит ликвидировать дело без Валенберга? А его куда деть, если считать, что с 1945 года СССР говорил, что не знает где он? Во-вторых, Валенберг умер или погиб спустя пару месяцев, после этой записки.
Всё, увы, ожидаемо. Как по нотам - генпрокурор предложил ликвидировать - значит ликвидировать. Подгоняет, сука, решайте там. Кстати, а что известно о мотивах задержания? Складывается впечатление, что Валленберг был обречен после задержания советской стороной, что предполагает наличие у него каких-то компрометирующих СССР данных по каким-то вопросам.
О том, как Вышинский предложил ликвидировать Валленбе
Да,
комми не могут не врать.
А
дресат второго документа шведский посланник Сульман - отец Михаила Сульмана, долгое время исполнительного директора Нобелевского фонда, учился 3 года в начальных классах 110-й школы в Москве, у Никитских ворот. Его мама - уроженка СПб.
Во-вторых, Валенберг умер или погиб спустя пару месяцев, после этой записки.
http://kontinentusa.com/sudba-vallenberga-3-nota-vyshinskogo/
"... и предложения по его [Валленберга] ликвидации."
Кстати, а что известно о мотивах задержания? Складывается впечатление, что Валленберг был обречен после задержания советской стороной, что предполагает наличие у него каких-то компрометирующих СССР данных по каким-то вопросам.