?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Слово и дело.
allin777
Нота Народного Комиссара Иностранные дел тов. В. М. Молотова о чудовищных злодеяниях, зверства и насилиях немецко-фашистских захватчиков в оккупированных советских районах и об ответственности германского правительства и командования за эти преступления.

...Несмотря на все это, Советское Правительство, верное принципам гуманности и уважения к своим международным обязательствам, не намерено даже в данных обстоятельствах применять ответные репрессивные мероприятия в отношении германских военнопленных и попрежнему придерживается обязательств, принятых на себя Советским Союзом по вопросу о режиме военнопленных по Гаагской Конвенции 1907 года, подписанной также, но столь вероломно нарушенной во всех её пунктах Германией...

...В.МОЛОТОВ

Москва, 27 апреля 1942 ггода.
"Правда" от 28 апреля 1942 года.


РАЗЬЯСНЕНИЕ НКИД СССР В АДРЕС ЦЕНТРАЛЬНОГО БЮРО ПО ПЕРСОНАЛЬНОМУ УЧЁТУ ПОТЕРЬ ЛИЧНОГО СОСТАВА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ О НЕПРИМЕНЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПУНКТОВ ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1907 ГОДА СОВЕТСКОЙ СТОРОНОЙ И О ЗАПРЕТЕ СОТРУДНИЧЕСТВА С МЕЖДУНАРОДНЫМ КОМИТЕТОМ КРАСНОГО КРЕСТА ОТ 12 МАЯ 1942 ГОДА.


Image and video hosting by TinyPic


  • 1
зато мы точно знаем что к 1943 году в немецкий плен попали 279 советских солдат - источник врать не будет, а все миллионные котлы очевидно были придуманы в целях пропаганды.

точно опечатался, впрочем остается вопрос какое отношение имеет Международный Комитет Красного Креста к Гаагским Конвенциям. По документам и положениям Гаагской Конвенции никакого, но может автор поста знает какие-то СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ Гаагской Конвенции. Ждем разоблачений.

Хе-хе-хе, да Вы талмудист, батенька.

"РАЗЬЯСНЕНИЕ НКИД СССР"

Пользователь v_s_c сослался на вашу запись в записи «"РАЗЬЯСНЕНИЕ НКИД СССР"» в контексте: [...] Утащено отсюда: http://allin777.livejournal.com/254326.html [...]

Слово не дело, но в разъяснениях нуждается.

Пользователь mysliwiec сослался на вашу запись в записи «Слово не дело, но в разъяснениях нуждается.» в контексте: [...] Originally posted by at Слово и дело. [...]

интересно, какое отношение к зверствам имеет красный крест? чего запрещать общаться, именно, с ними?

СССР не желал вести переговоры об обмене пленными, раненными и информацией. А переговоры эти он мог вести лишь с МКК, как с посредником.

вот именно ....не желал... заметьте эту ноту никто не рассматривал как преступление против собственного народа. НКИД не мог не понимать последствия этой ноты для военнопленных. следовательно принятие этого решения диктовались какими то бесчеловечными соображениями на самом верху. интересно, имеются ли примеры подобного поведения у других государств в истории.

В дополнение

Германия Женевскую конвенцию НЕ соблюдала, в отличие, например, от союзников Германии - Румынии и Венгрии, с которыми у СССР на основе принципа взаимности были достигнуты обмен списками пленных, обмен перепиской военнопленных, а также были достигнуты и соблюдались гарантии от Советской, Венгерской и Румынской сторон по вопросам содержания пленных. С Германией, из-за полнейшего ее нежелания выполнять Женевскую конвенцию, этого сделать не удалось. "Попытка незначительного меньшинства в военном руководстве поставить обращение с пленными с обеих сторон на международно-правовую основу была предпринята сравнительно поздно и практически не получила поддержки со стороны верхушки ОКВ и ОКХ. ...важнейшие охранительные положения Гаагской и Женевской конвенций в отношении советских военнопленных были фактически аннулированы организационным приказом отдела по делам военнопленных от 16 июня 1941 г.", см. книгу К. Штрайта "Вермахт и советские военнопленные в 1941 -1945 гг.", часть XI "Попытки добиться обращения с советскими военнопленными согласно нормам международного права".

Re: В дополнение

Вы документ смогли прочитать?

большая часть пленных вроде умерла или была убита в 41 еще. Сами немцы потом жалели что не подумали о их использовании из-за самоуверенности. Обмен пленными в этих условиях был бы подыгрыванием противнику у которого пленных больше

Вообще тема отношения к пленным - это какая-то совсем странная точка у сталинистов. Сразу истерика начинается (в комментах выше это наблюдается).

Если бы у них была мораль, можно было бы говорить про глубоко подавленное чувство вины.

К вопросу о «чудовищных злодеяниях». Чьих?

Пользователь beam_truth сослался на вашу запись в своей записи «К вопросу о «чудовищных злодеяниях». Чьих?» в контексте: [...] Взято: http://allin777.livejournal.com/254326.html [...]

Данные о советских военнопленных,умирающих в фашист. к

Пользователь harmfulgrumpy сослался на вашу запись в своей записи «Данные о советских военнопленных,умирающих в фашист. концлагерях, Советскую власть не интересуют» в контексте: [...] Оригинал взят у в Слово и дело. [...]

Данные о советских военнопленных,умирающих в фашист. к

Пользователь gallago сослался на вашу запись в своей записи «Данные о советских военнопленных,умирающих в фашист. концлагерях, Советскую власть не интересуют» в контексте: [...] нал взят у в Слово и дело. [...]

Хотите СССР-2? Тогда вам сюда - читайте, привыкайте к ТАК

Пользователь sergey_verevkin сослался на вашу запись в своей записи «Хотите СССР-2? Тогда вам сюда - читайте, привыкайте к ТАКОЙ жизни» в контексте: [...] Оригинал взят у в Слово и дело. [...]

  • 1